Commenti a: Esperimento: che effetto fa un social network a chi ne vede uno per la prima volta?

Di: Donato

Donato — Tue, 06 Nov 2007 23:07:47 +0000

@sid
grazie per i complimenti. Per quanto riguarda le conclusioni, non so se le hai lette, sono qui: http://www.markingegno.biz/blog/2007/11/06/social-networking-funziona-davvero/

Il tuo commento e’ arrivato prima del mio edit al post, con cui ho aggiunto il riferimento all’articolo in cui traggo le somme.

Niente di definitivo, chiaramente; si tratta di un’analisi di un mondo in evoluzione.

Di: Sid

Sid — Tue, 06 Nov 2007 21:05:27 +0000

Molto interessato all’ aspetto sperimentale/esplorativo… sulle conclusioni tenderei alla cautela ma ancora complimenti per lo spunto

ps. sarebbe molto interessante estendere i servizi (complicando un po’ il lavoro); in questo modo potremmo avere dati anche sull’ eventuale differenza tematica (penserei ad anobii e del.icio.us per dire) oltre a verificare il grado di “disponibilità” di un newbie.

Di: Donato

Donato — Mon, 05 Nov 2007 11:30:18 +0000

@Rita: grazie per la precisazione, ma non per niente, del gruppo, sei quella che riceve la piu’ diretta influenza di un web-addicted (cioe’ di uno che smanetta).
Segnalazione preziosa, che rientra pero’ nella “eccezione che conferma la regola”.

Di: Rita

Rita — Sun, 04 Nov 2007 15:19:55 +0000

…ciao,
come partecipante all’”esperimento” vorrei precisare che io ho inserito foto pubbliche e mi sono iscritta ad altri due-2 gruppi :b

Di: Donato

Donato — Fri, 02 Nov 2007 10:50:47 +0000

@telemaco
non mi pare un pippone, ed e’ comunque benvenuto.

Quello di cui parli credo sia piu’ opportuno chiamarlo ‘Internet of things’ o ‘Ubiquitous Computing’ che web3.0.
Affascinante, ne ho parlato su AppuntiDigitali.it

Di: Telemaco

Telemaco — Fri, 02 Nov 2007 10:15:37 +0000

Naaa, mentre leggevo non pensavo ci fosse “premeditazione”, pero’ qualche considerazione era giusto trarla: hai fatto bene.

Il tutto conferma la “teoria della piramide” che esemplifica bene le fasce d’utenza: il 90% “vede”, il 9% commenta, l’1% produce contenuto. Era cosi’, e’ cosi’. Tutto il “2.0″, e lo dico da taaaaaanto, mi sembra piu’ una mossa di marketing che un vero cambio d’approccio alla produzione di contenuti. Chi gestisce oggi un blog, ha comunque un bagaglio di competenze che 5 anni fa gli avrebbe permesso di avere un sito su.., chesso’, Geocities (sembra passata un’eternita’..), bagaglio che lo distingue dai normali “user”. L’innovazione sta nella disponibilita’ di strumenti che questi “pro(d)user” hanno a disposizione: la cassetta degli attrezzi e’ bella ricca e consente di fare cose che 5 anni fa non erano possibili.

Mi sembra piu’ “rivoluzionario” quello che sta passando come “Web3.0″ (brrr): l’Internet “degli oggetti”, di cui il Nabaztag sembra il precursore. L’oggetto “giusto” potrebbe diventare la killer-application per far entrare Internet nelle case e nella vita di gente che tutt’ora ne sta alla larga, o lo usa in maniera marginale.

(scusa per il pippone)

Di: Donato

Donato — Thu, 01 Nov 2007 20:23:10 +0000

Tutto molto interessante, grazie.

Cerco di resistere almeno un paio di giorni prima di provare a mettere insieme i pezzi, vediamo de qualcun altro ha voglia di *condividere* la propria esperienza.

Di: manfrys

manfrys — Thu, 01 Nov 2007 16:09:52 +0000

.. una cosa giusta la dice capobecchino.
Al trinacriacamp il titolo del mio microspeech era “Web Social2.0″. Spesso fi fa fatica a mettere in piazza i “fatti propri” quanto non lo si faccia degli altri. Il discorso è decisamente molto ampio e molto articolato, ho sentito spesso molte campane da:
“il mio ragazzo mi spezza le gambe” a “a stento uso la posta elettronica”, da “fli-chè???” a “erre erre esse non ce l’ho installato”. Il tutto rientra nella “Cultura Web”.

Di: capobecchino / Enrico

capobecchino / Enrico — Thu, 01 Nov 2007 12:11:02 +0000

Mi trovi perfettamente daccordo … siamo poco “social” ma sappiamo “parlare” benissimo degli altri.

Noi abbiamo lanciato http://www.meemi.com il 10 settembre e la prima cosa che ho fatto è stato farlo girare tra gli amici italiani … risultato iscritti ma nessuno che chiacchiera o lo usa …

Noi italiani non siamo abituati o meglio siamo come le “pecore” se uno inizia gli altri lo seguono altrimenti nada …

Almeno questo è il resoconto ad oggi

Di: catepol

catepol — Thu, 01 Nov 2007 11:39:07 +0000

a me è capitato qualcosa di simile in passato…parlavo di blog e di aprirne uno a ragazzi di un master… e mentre giocherellavamo con splinder la domanda è stata…come tenerlo segreto…

Vabbè ci può stare…dovevano sperimentare, ma non volevano condividere…

Poi con docenti a cui spiegavo non ricordo neanche che cosa…però si parlava ad un certo punto di piattaforme, possibilità di condividere materiali didattici, di gestire corsi…bla bla bla

Insomma anche loro…il problema era…ma se mi scoprono la password poi ci possono fare qualunque cosa di questo mio spazio e non vogliamo.

Si ma le foto le deve vedere solo il gruppo/classe…come si fa…

Ecc.

O siamo noi troppo social e spudorati?

Ma io conosco i blog dal 2002…e la cosa che mi è venuta in mente subito è stata quella di diffondere tutte le notizie sull’e-learning che mi arrivavano via mail agli altri mediante un blog…
ma i miei colleghi di master che dovevano partecipare con le loro segnalazioni…ti pare che si son dati da fare?…
però apprezzavano il servizio che io offrivo loro…
mentre io volevo che la cosa diventasse community…

vabbè mi sto dilungando…il discorso è che se non spieghiamo (e tocca a noi) l’utilità del web sociale…l’utilità pratica, partendo da cose tipo: le foto della comunione di gigina te le condivido su gruppo privato di flickr invece che spedirtele che pesano troppo)…

se non partiamo dalla pratica della gente comune…come facciamo a fare vera divulgazione e inclusione?