A quanto pare, a cavallo tra il 2004 e il 2005 i dirigenti Rai e Mediaset concordavano palinsesti e ammorbidivano le notizie che potevano risultare scomode soprattutto a chi in quel momento era al potere, cioè Berlusconi ed il centrodestra. Questo si evincerebbe dalle intercettazioni.

Raidiaset: tutti insieme appassionatamente.

Si, ma dov’è lo scoop?
Ok, amarezza e cinismo a parte, un paio di considerazioni:

Lode al giornalismo d’inchiesta.

E’ qualcosa che i blog non possono fare, proprio perché nella maggior parte dei casi non sono una testata giornalistica.
Ecco perché il giornalismo, quello vero, non dovrebbe né temere né demonizzare Internet ed i blogger, cosa che invece fa spesso. Forse perché fare inchieste è scomodo e faticoso?

La cosa più triste di questa vicenda è che è paurosamente verosimile.

Non sarebbe il primo caso che parte con la grancassa delle intercettazioni e poi si sgonfia per arrivare cambiare poco o nulla. Ogni riferimento a calciopoli e vallettopoli è puramente voluto. Solo che qui si parla di una fetta di libertà [quella relativa all'Informazione] di tutto il Paese.

Quello che da più fastidio è che, indipendentemente da come si concluderà la vicenda sul piano legale, dove ognuno è innocente fino a prova contraria, vale la pena ricordarlo, questa inchiesta mette a nudo un dato incontrovertibile, che da più parti è stato evidenziato da parecchio tempo: il livello qualitativo della televisione generalista è bassissimo, sia per quanto riguarda l’informazione, che per l’intrattenimento.

Forse, c’è quasi da sperare, a questo punto, che ci fosse malafede. Vorrebbe dire che una possibile via d’uscita esiste. Altrimenti non ci resterebbe che rassegnarci alla mediocrità e spegnere la televisione.

• Technorati Tags: rai, mediaset, intercettazioni, raidiaset