Certe volte, basta poco per evitare la rissa, basta volerlo.

Ritengo che sia questa la chiave di lettura.

Da modestissimo osservatore della blogosfera, noto che la pratica di gettare il bicchiere in faccia al primo che capita, in modo da assicurarsi una bella rissa, e’ piuttosto diffusa.

In queste occasioni credo che la crescita, quei famosi contenuti di cui tanto si parla, vadano a finire nel cesso.

Il riferimento allo scambio di reciproche frecciate tra te ed Axell e’ anche casuale, se vogliamo, stavo per scrivere qualcosa di simile qualche giorno fa riferendomi a Loren Feldman ed un altro video-blogger, di cui ora non ricordo il nome, che si sono allegramente insultati dai reciproci vlog.

Sono il primo a ritenere che a volte un confronto duro e aperto sia preferibile all’ipocrisia di certe finte amicizie, ma anche in certi attacchi mi sembra di leggere un certo grado di “interesse” nel cavalcare l’onda della polemica.

Se invece mi sbaglio, dimmi cosa non e’ chiaro e provero’ ad esprimerlo in maniera diversa. Non sia mai detto che neghi una seconda possibilita’ a chi me la chiede.

Invece a me tocca aspettare di leggere, uff..

Invece, sai che ho fatto? Quando l’iscrizione e’ diventata libera (senza codice invito), sono andato sul sito di Sky e mi son segnato all’evento. Ho inserito lo stesso un codice (“Nicola Mattina”) perche’ NM aveva scritto sul suo blog che gli avrebbe fatto comunque piacere, e a me non costava nulla.

Ci andro’, e ne scrivero’. Piu’ che del prodotto, del metodo. Vediamo.

Piu’ di altre classifiche, io ne farei una per stabilire chi piu’ ‘include’/'esclude’

@axell – eh, no, in questa scena tu o sei quello che da il calcio o sei quello che lo prende, scegli

Il succo della questio è proprio il fatto che tutti ci sentiamo sempr ein diritto di dire la frase “E tu chi c…o sei?”