Commenti a: Il Succo Non c’è, lo Scandalo? Neppure http://www.markingegno.biz/blog/2009/01/19/succo-non-scandalo/ Appunti di Comunicazione per le imprese Tue, 24 Jan 2012 02:14:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: antnio http://www.markingegno.biz/blog/2009/01/19/succo-non-scandalo/comment-page-1/#comment-6383 antnio Tue, 26 Jan 2010 21:00:40 +0000 http://www.markingegno.biz/blog/?p=732#comment-6383 Vi spiego la domanda che mi sto facendo da un po'. Ho notato che alcuni blogger affiliati a reti di marketing /es zanox o tradedoubler/ mettano i banner sul blog o dentro il post (a fine o al centro come intermezzo), ma taluni ogni tanto scrivono post praticamente incentrati sulla tale azienda e giù lnk al sito rigorosamente con il loro id affiliato. ad esempio: appare post dal titolo "i migliori last minute consigliati da..." e come contenuto del post tutto un giro di parole in cui il blogger vuole convincere il lettore che i siti che gli elenca (con link) sono i miglior nel settore. Da nessuna parte specificano che loro sono affiliati o che chi seguirà quel link e farà un acquisto farà guadagnare soldi anche al blogger. ad un utente imesperto nulla rivela che il blogger glo sta consigliando solo siti dove lui è affiliato. E' una tattica corretta secndo voi? Non è un post a pagamento ma è evidente secondo me il chiaro intento di mascherare qualcos'altro con la scusa del semplice consiglio Vi spiego la domanda che mi sto facendo da un po’.
Ho notato che alcuni blogger affiliati a reti di marketing /es zanox o tradedoubler/ mettano i banner sul blog o dentro il post (a fine o al centro come intermezzo), ma taluni ogni tanto scrivono post praticamente incentrati sulla tale azienda e giù lnk al sito rigorosamente con il loro id affiliato. ad esempio: appare post dal titolo “i migliori last minute consigliati da…” e come contenuto del post tutto un giro di parole in cui il blogger vuole convincere il lettore che i siti che gli elenca (con link) sono i miglior nel settore. Da nessuna parte specificano che loro sono affiliati o che chi seguirà quel link e farà un acquisto farà guadagnare soldi anche al blogger. ad un utente imesperto nulla rivela che il blogger glo sta consigliando solo siti dove lui è affiliato.
E’ una tattica corretta secndo voi? Non è un post a pagamento ma è evidente secondo me il chiaro intento di mascherare qualcos’altro con la scusa del semplice consiglio

]]> Di: Il Diavolo e l’Acqua Santa: di Buzz e Paid Content | Il blocco-note di Markingegno http://www.markingegno.biz/blog/2009/01/19/succo-non-scandalo/comment-page-1/#comment-3630 Il Diavolo e l’Acqua Santa: di Buzz e Paid Content | Il blocco-note di Markingegno Tue, 23 Jun 2009 07:35:07 +0000 http://www.markingegno.biz/blog/?p=732#comment-3630 [...] di molti blogger, essere pagato per scrivere, si avvera, e personalmente, continuo a non trovarci nulla di scandaloso, a patto che tutto sia chiaro, trasparente, [...] [...] di molti blogger, essere pagato per scrivere, si avvera, e personalmente, continuo a non trovarci nulla di scandaloso, a patto che tutto sia chiaro, trasparente, [...]

]]> Di: Andrea http://www.markingegno.biz/blog/2009/01/19/succo-non-scandalo/comment-page-1/#comment-3217 Andrea Mon, 26 Jan 2009 19:30:54 +0000 http://www.markingegno.biz/blog/?p=732#comment-3217 credo che in tutto ciò, sia quantomeno inverosimile una capagna di passaparola con post a pagamento per un succo di frutta. Non sto qui a discutere il fatto di essere pagati, che comunque non trovo necessario ne utile , ma piuttosto (lo so che era uno scherzo) normalmente per un prodotto come questo, di largo consumo e soprattutto non complesso, si usano altre strade: creare una storia attorno al prodotto (o anche con un evento dedicato all'universo che ruota attorno al prodotto..ad esempio benessere, sport ecc. ecc.), o andare direttamente sui grandi numeri grazie al passaparola offline. Anche se fossi stato propenso al pay per post, non so se avrei mai accettato di parlare semplicemente di un prodotto come questo, dove non c'è teaser dietro e soprattutto dove non si può raccontare nemmeno il gusto, dato che può essere molto soggettivo. Se scrivo di un servizio o un prodotto lo faccio perchè sto raccontando qualcosa o sto dando un servizio a chi mi legge dando un mio punto di vista, quindi lo faccio anche gratuitamente. Ovviamente è il mio punto di vista. credo che in tutto ciò, sia quantomeno inverosimile una capagna di passaparola con post a pagamento per un succo di frutta. Non sto qui a discutere il fatto di essere pagati, che comunque non trovo necessario ne utile , ma piuttosto (lo so che era uno scherzo) normalmente per un prodotto come questo, di largo consumo e soprattutto non complesso, si usano altre strade: creare una storia attorno al prodotto (o anche con un evento dedicato all’universo che ruota attorno al prodotto..ad esempio benessere, sport ecc. ecc.), o andare direttamente sui grandi numeri grazie al passaparola offline.
Anche se fossi stato propenso al pay per post, non so se avrei mai accettato di parlare semplicemente di un prodotto come questo, dove non c’è teaser dietro e soprattutto dove non si può raccontare nemmeno il gusto, dato che può essere molto soggettivo. Se scrivo di un servizio o un prodotto lo faccio perchè sto raccontando qualcosa o sto dando un servizio a chi mi legge dando un mio punto di vista, quindi lo faccio anche gratuitamente.

Ovviamente è il mio punto di vista.

]]> Di: Buzz marketing e pay-per-post http://www.markingegno.biz/blog/2009/01/19/succo-non-scandalo/comment-page-1/#comment-3198 Buzz marketing e pay-per-post Wed, 21 Jan 2009 21:46:46 +0000 http://www.markingegno.biz/blog/?p=732#comment-3198 [...] Dopo qualche giorno in rete si sviluppa un’interessante discussione che pone stimolanti riflessioni. [...] [...] Dopo qualche giorno in rete si sviluppa un’interessante discussione che pone stimolanti riflessioni. [...]

]]> Di: soloparolesparse http://www.markingegno.biz/blog/2009/01/19/succo-non-scandalo/comment-page-1/#comment-3195 soloparolesparse Wed, 21 Jan 2009 08:07:55 +0000 http://www.markingegno.biz/blog/?p=732#comment-3195 Proprio non vedo il problema (e ne parlo oggi)... naturalmente a patto che sia dichiarato che il post è sponsorizzato. Poi sta all'autore mantenre una sua correttezza di opinioni e non perdere così autorevolezza. Credo molto nella rete e nella sua capacità di autoregolamentarsi (distinguendo, in questo caso, onesti da meno onesti) Proprio non vedo il problema (e ne parlo oggi)… naturalmente a patto che sia dichiarato che il post è sponsorizzato.
Poi sta all’autore mantenre una sua correttezza di opinioni e non perdere così autorevolezza.
Credo molto nella rete e nella sua capacità di autoregolamentarsi (distinguendo, in questo caso, onesti da meno onesti)

]]> Di: Vita di un IO » Blog Archive » La strana vicenda del succo di frutta - Il pay per post paga? http://www.markingegno.biz/blog/2009/01/19/succo-non-scandalo/comment-page-1/#comment-3194 Vita di un IO » Blog Archive » La strana vicenda del succo di frutta - Il pay per post paga? Wed, 21 Jan 2009 07:43:41 +0000 http://www.markingegno.biz/blog/?p=732#comment-3194 [...] regalato. A mio modo di vedere stiamo parlando della stessa cosa. Sono invece più in accordo con Donato che equipara la cosa ai mille contest e meme che invadono la rete. Che differenza c’è tra un [...] [...] regalato. A mio modo di vedere stiamo parlando della stessa cosa. Sono invece più in accordo con Donato che equipara la cosa ai mille contest e meme che invadono la rete. Che differenza c’è tra un [...]

]]> Di: Blogger for sale ? Il succo di un piccolo esperimento - Vittorio Pasteris http://www.markingegno.biz/blog/2009/01/19/succo-non-scandalo/comment-page-1/#comment-3193 Blogger for sale ? Il succo di un piccolo esperimento - Vittorio Pasteris Wed, 21 Jan 2009 06:51:39 +0000 http://www.markingegno.biz/blog/?p=732#comment-3193 [...] Il Succo Non c’è, lo Scandalo? Neppure [...] [...] Il Succo Non c’è, lo Scandalo? Neppure [...]

]]> Di: Donato http://www.markingegno.biz/blog/2009/01/19/succo-non-scandalo/comment-page-1/#comment-3192 Donato Tue, 20 Jan 2009 17:49:05 +0000 http://www.markingegno.biz/blog/?p=732#comment-3192 @Enrica - ho letto il tuo post - prima del tuo commento qui, intendo ;) Ho assunto quel punto di vista nel mio post successivo a questo, ed immediatamente correlato ad esso, sulle regole di ingaggio.. se hai voglia di leggerlo... @Enrica – ho letto il tuo post – prima del tuo commento qui, intendo ;)
Ho assunto quel punto di vista nel mio post successivo a questo, ed immediatamente correlato ad esso, sulle regole di ingaggio.. se hai voglia di leggerlo…

]]> Di: Enrica http://www.markingegno.biz/blog/2009/01/19/succo-non-scandalo/comment-page-1/#comment-3191 Enrica Tue, 20 Jan 2009 17:20:24 +0000 http://www.markingegno.biz/blog/?p=732#comment-3191 Argomento interessante. Sul mio blog ne parlo dal punto di vista opposto, quello dell'azienda che dovrebbe fare pubblicità a un prodotto nuovo. Argomento interessante. Sul mio blog ne parlo dal punto di vista opposto, quello dell’azienda che dovrebbe fare pubblicità a un prodotto nuovo.

]]> Di: » Pubblicità. Le Regole di Ingaggio | Il blocco-note di Markingegno http://www.markingegno.biz/blog/2009/01/19/succo-non-scandalo/comment-page-1/#comment-3190 » Pubblicità. Le Regole di Ingaggio | Il blocco-note di Markingegno Tue, 20 Jan 2009 15:37:21 +0000 http://www.markingegno.biz/blog/?p=732#comment-3190 [...] una recente riflessione sul caso del succo di frutta blogosferico, e dopo essermi confrontato con chi ha avuto piacere a scambiare le proprie opinioni, decido di [...] [...] una recente riflessione sul caso del succo di frutta blogosferico, e dopo essermi confrontato con chi ha avuto piacere a scambiare le proprie opinioni, decido di [...]

]]>