Ognuno ha il suo stile di scrittura, c’è a chi piace fare un sospiro profondo, concentrarsi e poi scrivere di getto tutto il post. Da quel momento in poi è preso da “febbre di pubblicazione”, è impaziente fino a quando il post non sarà pubblicato.

Io rientro in questa categoria, o dovrei dire rientravo, perché ho dovuto acquisire un nuovo metodo di scrittura.

Poiché sempre più di rado mi è concessa una mezz’ora di tranquillità per scrivere qui, sto imparando a procedere in un’ altra maniera, che condivido perché  forse potrebbe essere utile anche a te:

• Scrivo l‘idea chiave, l’argomento di cui voglio parlare e salvo la bozza, come se si trattasse di un appunto, a volte senza neppure un titolo provvisorio.
• La volta successiva in cui ho due minuti, riprendo la bozza e stendo uno scheletro dei punti essenziali che voglio trattare in maniera schematica. Due o tre brevi paragrafi, o un elenco puntato
• Il passo successivo è espandere i singoli punti.
• Quando il post ha una forma compiuta e soddisfacente, lo completo con gli elementi multimediali, tag, e categorie.
• Infine non resta che programmare il post per la pubblicazione, in questo modo non capita come in passato di pubblicare più post consecutivamente e poi restare fermo per giorni o settimane.

Insomma, come un ninja-blogger, arrivo (sulla dashboard) colpisco, e sparisco in una nuvola di fumo prima che il nemico abbia il tempo di reagire.

Per ora questa tecnica sta funzionando con me, sembra che finalmente abbia ripreso con una certa costanza a scrivere. Un’abitudine che è un piacere, e mai un obbligo, ma che come tutti i piaceri deve riuscire a trovare la giusta collocazione in mezzo ai tanti impegni e doveri.

Tu, che tecnica o stratagemma adotti per la composizione dei tuoi post?

Photo credit: Dunechaser.
 

Potrebbe interessarti leggere:

• Giornalisti e Futuri Blogger
• Il Succo Non c’è, lo Scandalo? Neppure
• I Blog Non Risorgono
• Brand e Social Media in Italia: Facebook, Youtube e Twitter le Star del Momento
• Aiuta BOL a Scegliere i Libri da Donare alle Scuole

Voglio spiegare l’affermazione pubblicata su Twitter, e discussa su Friendfeed, perché forse 140 caratteri non sono sufficienti.

Premetto che non è mia intenzione dire a nessuno cosa si possa non si possa fare su Twitter, ma solo discutere “ad alta voce” di come utilizzare al meglio il microblogging network.

Gli argomenti di cui ritengo interessante twittare:

• lancio di informazioni, link, risorse
• aggiornamenti su quello che succede nel mondo, tramite testimonianza diretta o mediata
• più in generale quello che si sta facendo e che potrebbe interessare gli amici che ci seguono su twitter; quindi anche con un intento scherzoso e sociale

Perché un programma TV non rientra in questa casistica?

Secondo me può essere utile un tweet, per dire cosa sta andando in onda, e anche a me è capitato di farlo, perché chi non fosse davanti a quel canale potrebbe essere interessato

Molto meno interessante invece è una cronaca minuto per minuto di qualcosa che è facilmente alla portata di tutti, sia in televisione che in streaming. Ancora meno interessante sono i ripetuti e continuati commenti ad un programma, che presuppongono:

1. interesse per l’argomento del programma
2. che i tuoi follower lo stiano seguendo
3. che glii interessi la tua opinione su tutto quello che viene detto

La situazione si aggrava nel caso in cui i tuoi follower cercassero di interagire con te tramite @reply e tu li ignorassi completamente. Allora la logica deduzione è che non ti interessa dialogare, stai solo rovesciando su Internet i tuoi pensieri.

Questo tipo di conversazione non è interessante. A dire il vero non è neppure una conversazione.

C’è un’altra considerazione da fare. Se il tuo intento è aprire una dialogo, un approfondimento parallelo rispetto ad una trasmissione tv o a qualsiasi altro evento, è opportuno che tu scelga lo strumento più appropriato per farlo. Friendfeed, strumenti di live blogging, sono più indicati rispetto a Twitter.

A questo punto mi aspetto la classica obiezione secondo il teorema di Catepol:

Ognuno è libero di fare con il proprio blog/lifestream quello che gli pare

Esatto, per questo ho applicato il corollario a questo assioma:

Ognuno è libero di seguire (o non seguire) chi gli pare, a seconda dei propri interessi e delle proprie preferenze

Perché comunicare pubblicamente l’unfollow?

1. Perché contiene una motivazione che è utile ai miei follower a capire la maniera in cui io uso Twitter, e quello che ritengo inappropriato. Fa parte del “contratto” di reciproco rispetto che si stabilisce implicitamente on ed off line tra persone che si frequentano
2. Non avendo indicato le persone a cui l’unfollow era rivolto, non mi pare si possa configurare come un attacco personale

Questo il mio punto di vista, opinioni differenti sono sempre benvenute, anche se qualche volta mi scappa la risposta brusca e “sembra che sono sull’orlo di una guerra” (cit.). Di solito le apparenze ingannano, è solo verve dialettica. :-)

Potrebbe interessarti leggere:

• Il Più Grande Social Media Dopo il Weekend: Twitter Wins
• Il Valore di Twitter È Inestimabile?
• Twitter: Strumenti per Sfruttarlo al Massimo
• Twitter: Quello Che Devi Sapere in Una Pagina
• Il Nuovo Twitter Sarà Rilasciato nelle Prossime Settimane

Scrivere è uno sport individuale, come il nuoto, il motociclismo, il jogging, il tennis. Sì, si può andare a correre in compagnia, si può giocare un doppio, ma quando devi colpire la pallina, quando devi resistere fino alla fine del percorso, non c’è nessuno che ti può aiutare o sostituire.

Forse è per questo che quando pratico uno di questi sport mi vengono in mente un sacco di titoli, argomenti di cui scrivere. Tutto sta a riuscire ad appuntarseli prima che passino di mente.
Allo stesso modo, la scrittura richiede quella stessa concentrazione ascetica insita nel gesto atletico.

Una volta pubblicato, poi, lo scritto si separa dall’autore, trova la sua ragione di essere nella fruizione dei lettori, due o duemila che siano.

La scrittura è uno sport individuale con risvolti sociali, per questo i blogger sono i più assidui frequentatori dei social media.

Photo credit: Occhiovivo

Potrebbe interessarti leggere:

• Blogbeer Roma
• La querela il blogger e la blogosfera
• Le relazioni interpersonali nel web
• I Blog Non Risorgono
• Aiuta BOL a Scegliere i Libri da Donare alle Scuole

Raccogliere Letty [Michelle Rodriguez] al volo da un autotreno in corsa, mentre va di retro-marcia, è solo una delle imprese impensabili che Dominic Toretto [Vin Diesel] compie nel film, e neanche lontamente la più inverosimile/fantasmagorica.

Tutto il film è uno spettacolo pirotecnico, di auto, donne e testosterone. Se non ti piacciono i fuochi d’artificio, segui il mio consiglio: stai a casa. Altrimenti, da venerdi 17 aprile, dopo aver sbancato i botteghini USA, arriva nelle sale italiane Fast And Furious – Solo Parti Originali.

Questo film o si odia o si ama; io mi sono avvicinato con un po’ di diffidenza, lo ammetto. Non avevo visto i tre precedenti episodi, ma ora, la mia prossima macchina, non la compro, se non sono certo che sia capace di impennare!
[se non credi, guarda il video]

Scherzi a parte, promuovere Fast And Furious è stata un’esperienza estremamente divertente.

• Qualche riflessione più “seria” l’ho condivisa su Business and Blog;
• Tutte le info che potresti desiderare sono disponibili nella Digital Media News Release;
• Una citazione merita anche la componente musicale, estremamente azzeccata; vedendo il film in lingua originale, colpisce in maniera particolare il brano italiano degli Enmicasa, Street Code. Qualora servisse una ulteriore conferma del fatto che produttori e sceneggiatori, hanno pensato anche a noi italiani, quando si sono rivolti al pubblico Latino-Americano. Più per il latino, che per l’americano, nel nostro caso.
• Gioxx, che ha visto il film in anteprima, ha scritto una recensione approfondita, dettagliata e competente, da vero appassionato di tuning.

.

Full disclosure: ho svolto per Digital PR, attività di relazioni pubbliche per Fast And Furious, per il cliente Universal Pictures International Italy. Questo post, non fa parte delle attività di PR, quello che scrivo su Markingegno.biz è sempre per mia libera scelta.

Potrebbe interessarti leggere:

• Emergenza e pianificazione
• Rosencrantz e Guilderstern Lottano Con Noi
• Blogfest: Contenuti, Persone e Altro
• Blogfest 2010 Mission (Almost) Impossible
• World Wide Apps @ Opificio Telecom

Quando lo spazio è poco, e soprattutto quando è poca l’attenzione di chi legge, devi riuscire ad esprimere il concetto in poche parole. Essere incisivo.

.

Foto di: regolare

Potrebbe interessarti leggere:

• Sembra non ci siano articoli correlati

La situazione è più semplice di quello che potrebbe sembrare a prima vista. Tra le due categorie, non c’è non ci dovrebbe essere una discriminazione fondata sul ruolo svolto, diritto a parlare ed intervenire sui temi della vita pubblica e, in sostanza sulla dignità di esistere.

I blogger non dovrebbero ritenersi superiori in virtù della loro competenza tecnologica, e di percezione del cambiamento. Sono il nuovo, ma non soppianteranno, non sostituiranno il pre-esistente, semmai lo modificheranno, lentamente, a piccoli passi.

I giornalisti non dovrebbero pensare di possedere una maggiore dignità, in virtù di ciò che rappresentano, per la struttura in cui sono integrati, e che per molti aspetti costituisce anche il loro stesso limite. Oggi è diverso da ieri, e domani lo sarà ancora di più.

Chi è un pò blogger ed un pò giornalista sa che tra i due ruoli esistono molti punti in comune e profonde differenze. A partire da quelle stilistiche. Io, ad esempio, quando scrivo per Appunti Digitali, che pure si riferisce ad una testata online, a volte sono tentato di assumere i toni di una illusoria oggettività giornalistica. Non sarebbe opportuno, perché quello che un blogger offre in più a ciò che scrive, è quella goccia di sangue, quel mettersi in gioco in prima persona, non per conto di una testata o di un gruppo editoriale.

Il blogger, anche quando scrive per professione, è solo di fronte ai propri lettori. Non ci sono redazioni, né mediazioni. Al blogger è richiesto di esporsi, non può limitarsi a raccontare i fatti. Cioé, si, è chiaro che può scegliere di raccontare i fatti che conosce, ma anche quella è pur sempre una propria scelta personale, valida una volta, non una costante dello scrivere.

In questo, rispetto al giornalista, il blogger è più pari inter pares, uomo di fronte ad altri uomini, a cui deve una risposta, proprio perché si pone sullo stesso piano. Ecco perché lo stile del blogger è diretto e personale. Ecco perché i commenti sono l’anima del blogging.

Potrebbe interessarti leggere:

• Live da Piazza Navona
• Giornalisti Dinosauri e Blog Non Nati
• Citizen Journalism
• I Blog Non Risorgono
• Aziende che Coinvolgono i Blogger

In quei casi, aiuta pensare al proprio interlocutore come ad un bambino di sei anni, e condurlo per mano verso la comprensione. E quando dico bambino non mi riferisco ai nativi digitali di oggi!

Potrebbe interessarti leggere:

• Per Fare Brainstorming Serve Strategia
• Il Linguaggio dei Social Media
• Tecniche di Scrittura Ninja
• Perversioni del Linguaggio di Marketing
• I Social Media Secondo Tre Italia. Intervista a Massimo Cavazzini

La scrittura è un’attività creativa che va educata, alimentata. Senza una certa dose di imposizione ed urgenza si finisce per non scrivere.

Quale di queste due affermazioni è vera e quale no?

Potrebbe interessarti leggere:

• The Social Network – Random Thoughts
• Tecniche di Scrittura Ninja
• La Solitudine del Blogger
• Spiegamelo come se avessi sei anni
• Si era capito?

Sito del Ministero delle Comunicazioni, pagina dedicata alla Televisione; sotto il titolo le prime righe della notizia:

Il Ministro delle Comunicazioni, ha firmato oggi un Decreto Ministeriale che assegna alla Rai per il 2007 un finanziamento di 33 milioni di Euro finalizzati alla diffusione della tecnologia digitale sul territorio nazionale

Si fa riferimento alla firma di un decreto, indicando come data “oggi”. Dal contesto si comprende che invece si parla di qualcosa accaduto un anno fa [2007]. Non una data in tutto l’articolo.

Probabilmente il testo è stato preso da un comunicato stampa (tiro ad indovinare); ma se lo pubblichi online, una data è necessaria, perchè il tempo passa, e quella notizia resterà di oggi solo per 24 ore.

• Technorati Tags: farsi capire, data, comunicato

Potrebbe interessarti leggere:

• Dare forma al contenuto

Per questo, quando si scrive, è necessario tenere presente a chi ci rivolgiamo.
Spesso ancora oggi si incontrano siti di aziende scritti riportando i testi della brochure aziendale, quando non dell’ufficio tecnico.
Può sembrare assurdo che questo succeda ancora oggi, ed invece è così, altro che web2.0.

Il potenziale cliente che cerca informazioni su di un prodotto, preferirebbe poter dialogare con qualcuno che lo stia a sentire, che ne comprenda i bisogni, non ha bisogno di un venditore insistente che cerchi di persuaderlo all’acquisto.

Il venditore di tipo classico, o è capace di rinnovarsi, secondo le dinamiche del web, oppure è preferibile che rimanga off-line, per il bene dell’azienda.

Provate a rileggere i testi della vostra azienda con gli occhi di un cliente, sono ancora così interessanti?

[photo credit: woodsy]

• Technorati Tags: codice, venditore, testi

Potrebbe interessarti leggere:

• Sembra non ci siano articoli correlati